Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde
Narin Güran cinayet davasında verilen kararın gerekçeli metni, 8. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ramazan Dündar ve hakimler Gonca Türkeş Kaya ile İsmail Ergin tarafından titizlikle hazırlandı. Uzun saatler süren bir çalışma sonucu tamamlanan gerekçeli karar, cinayetin tüm ayrıntılarını ve sanıkların cezalandırılma gerekçelerini detaylı bir şekilde ortaya koydu.Online legal courses
3 KİŞİ YAPTI
Mahkeme kararında, Narin’in hayatına son vermenin üç sanığın ortak kararı olduğu vurgulandı. Gerekçeli kararda, sanıkların Narin’i kurtarma imkanına sahip olmalarına rağmen, bilerek ve isteyerek ölümüne neden oldukları belirtildi.
O KARARIN TAMAMI “NARİN’İN ÖLDÜRÜLDÜĞÜ ANLAŞILMIŞTIR”
Gerekçeli karar böyle:
“Sanıklar Enes, Salim ve Yüksel Güran’ın Narin’in öldürüldüğü zaman diliminde ev, ahır veya eklentilerinde bulundukları, bu hususun Ulusal Kriminal, daraltılmış baz verileri, kamera kayıtları, analiz raporu ve diğer tüm deliller ile sabit olduğu, mahkememizce net olarak tespit edilemeyen sanık veya sanıklar tarafından ev, ahır veya eklentilerinde maktul Narin’in öldürülme eylemine başlandığı, ardından maktul Narin’in bedeninin eve taşındığı, burada sanıklar Enes, Yüksel ve Salim tarafından öldürülme eyleminin tamamlanmasının beklenildiği, her 3 sanığın da ev, ahır veya eklentilerinde yapılacak bir tıbbi müdahale ile maktul Narin’i ölümden kurtarma ihtimali varken bu müdahalenin yapılmayarak Narin’in ölmesine rıza gösterdikleri, kaldı ki dosya sanıkları olan Yüksel’in maktulün annesi, Salim’in amcası ve Enes’in de abisi olduğu, sanıkların maktule gelecek saldırı, kötülük ya da başkaca olumsuz eylemleri def etme, engelleme gibi yasal görevleri varken bunları yerine getirmedikleri gibi öldürme eylemini başlatan kişiye de engel olmayarak maktul Narin’in ölmesine iştiraken katıldıkları, yine sanıkların Maktul Narin’in bedeninin eve getirilmesi ve ölüm eyleminin gerçekleşmesi sonrası ölüm olayı üzerine yapacakları eylem, davranış ve söylemler konusunda fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek ne yapacaklarını kararlaştırdıkları, ardından söz konusu cansız bedeni olay yeri yakınlarında bulunan sanık Nevzat’a verip dereye gömmesini isteyerek cesedi saklama, yok etme gibi konusunda ortak hareket etikleri, ardından olay sonrası ölüm olayına ilişkin bilgi sahibi olmadıkları yönünde hal ve hareketlerde bulundukları, yine Maktul Narin’in cansız bedeninin sanık Nevzat’a verildiğinde ev içerisinde sadece Salim’in olması ve diğer kapıların kapalı olması karşısında evde olan sanık Yüksel ve Enes’in bu konuda sanık Salim ile anlaşarak kapalı kapılar arkasında bekledikleri, sanık Salim’in, öldürme eyleminin asıl maksadının gizlenmesi için sanık Nevzat’a Yüksel ile ilişkisini gördüğü için maktul Narin’i öldürdüğü şeklindeki söylemlerin de diğer sanıklar tarafından birlikte kararlaştırıldığı ve bu şekilde asıl maksadı gizlemeye çalıştıkları, Maktul Narin’in cansız bedeninin sanık Nevzat tarafından alınıp olay yerinden ayrılırken sanık Yüksel’i gördüğünü ve ağladığını belirttiği, dolayısıyla sanık Salim tarafından sanık Nevzat’a Narin’in cansız bedeni verilirken diğer sanıkların olaydan haberdar oldukları, her 3 sanığın suçun işlenmesinde üstlendikleri rol ve kendi eylemleri ile diğer sanıkların eylemlerini tamamlayarak suçun işlenmesi üzerinde diğer sanıklar ile birlikte ortak hakimiyet kurduğu, bu bağlamda sanıkların olayın sonuna kadar zaman ve mekan birlikteliği içerisinde oldukları ve iştirak halinde hareket ederek sanıklar Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’ın fikir ve eylem birlikteliği içerisinde maktul Narin Güran’ın iştirak halinde ölümüne sebebiyet verdikleri Mahkememizce kabul edilmiştir.Online legal courses
3 SANIK BERABER YAPMIŞ
Tüm bu anlatımlar karşısında Maktul Narin’in öldürülme olayının her 3 sanık tarafından birlikte gerçekleştirilerek tamamlandığı anlaşılmıştır. Sanık Yüksel aşamalardaki savunmasında ısrarla olay saatinde evde olduğunu ve hiç bir şey görmediğini, yine Maktul Narin’in Cansız bedeninin evden alınması hususunun doğru olmadığını ve eve Hediye hariç kimsenin gelmediğini söylemiş ise de bu hususun dosya arasında bulunan daraltılmış baz verilerine göre gerçeği yansıtmadığı, çünkü Arif Güran’ın evine hem sanık Salim, hem de sanık Nevzat’ın geldiği, dolayısıyla sanığın doğru söylemeyerek gerçekleri gizlemeye çalıştığı, sanık Nevzat’ın maktul Narin’in cansız bedenini alırken sanık Yüksel’i gördüğünü ve ağladığını belirtmesi karşısında sanığın Maktul Narin’in ölümünden haberdar olduğu, sanığın maktul Narin’e ilk öldürme hareketinin ahırda yapılması ve ardından eve getirilerek öldürme eyleminin tamamlanması aşamasında söz konusu suça iştirak etmediğini gösterir herhangi bir somut eylemde bulunmadığı, sanığın maktulün annesi olması hasebiyle ona gelecek kötülükleri, saldırıları engelleme yükümlülüğü varken bu yükümlülüğüne aykırı hareket ettiği, bir an sanığın beyanlarına itibar edilerek maktul Narin’i bizzat öldürmediği kabul edilse bile gerekli yerlere haber vermeyerek ölüm neticesinin ortaya çıkmasını engellememesi bile öldürme eylemine iştirak ettiği anlamına geldiği, yine sanığın diğer sanıklar ile birlikte fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek sanık Salim’in kendi namusu konusunda sanık Nevzat’a beyanda bulunmasına rıza gösterdiği dolayısıyla sanığın maktul Narin’in öldürülme eylemine diğer sanıklar Salim ve Enes ile birlikte iştirak ettiği mahkememizce sabit görülmüştür.
Her ne kadar sanık Nevzat Bahtiyar yönünden sanık Enes Güran, sanık Salim Güran ve sanık Yüksel Güran ile birlikte maktul Narin’i öldürdüğü iddiasıyla mahkememize kamu davası açılmışsa da; Sanık Nevzat aşamalardaki değişmeyen tek savunmasında maktul Narin’i kendisinin öldürmediğini, sanık Salim’in öldürdüğünü ve cansız bedeni kendisine verdiğini belirttiği görülmüştür.
Maktul Narin’in patikadan çıkarak evine doğru gitmesi ve ardından ahırın önüne varması sırasında sanık Nevzat’ın olay yerine yakın olduğunun Daraltılmış baz verilerine göre sabit olduğu, ancak sanığın evi ile katılan Arif’in evlerinin yakın olması karşısında bu husus mahkememizce sanık açısından aleyhe değerlendirilmemiştir.
Sanığın, Salim’in çağırması üzerine Arif Güran’ın evine gittiği, eve girdiğinde odaların kapılarının kapalı olduğu ve yerde maktul Narin’in cansız bedeninin bulunduğunun anlaşıldığı, ardından sanık Salim’in yönlendirmesi ile maktul Narin’in cansız bedenini aldığı ve evden ayrıldığı ve ahırına götürdüğü, oradan çuvala koyarak kendi arabasına koyduğu, daha sonra sanık Salim’in de belirttiği yer olan Eğertutmaz deresine götürdüğü ve cansız bedenin bulunduğu çuvalı dere kenarına üzerine taş koymak suretiyle sakladığı mahkememizce kabul edilmiştir.
Katılan kurum vekilleri tarafından sanık Nevzat’ın maktul Narin’i aldığında henüz ölüm olayının tıbben sabit olmadığı için sanığın da diğer sanıklar ile birlikte iştiraken sorumlu olduğunu iddia etmiş iseler de, sanığın mahkememizce itibar edilen beyanlarında eve geldiğinde maktul Narin’in Cansız bedeninin yerde olduğunu ve ağzından sıvıların aktığını söylediği, sanığın bu beyanlarının aksini gösterir dosya arasında somut bir delilin olmadığı, bu nedenle sanığın eve geldiğinden ölüm olayının tamamlanmış olduğu, yine yukarıda ayrıntılarıyla anlatıldığı üzere ölüm olayını diğer sanıkların iştiraken tamamlamalarından sonra ne yapacaklarını kararlaştırıp ardından sanık Nevzat’ı çağırmaları ve gerçek olmayan bir şeyi (sanık Salim ile Yüksel’in ilişki durumu) sanığa söyleyerek gerçekleri gizlemeye çalışmaları karşısında katılan kurum vekillerinin talepleri ve iddia makamının mütalaasına mahkememizce kabul edilmemiştir”
OLAYIN GEÇMİŞİ
Geçen yıl Ağustos ayında, Diyarbakır’ın bağrında kopan yürek parçalayıcı bir feryat… Masum bir çocuk olan 8 yaşındaki Narin Güran, evinin yakınındaki derede cansız bedenine kavuşturuldu. Bu acı olay, tüm Türkiye’yi yasa boğdu.
NARİN GÜRAN KİMDİR?
Narin Güran, 2023 yılında Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde yaşanan korkunç bir cinayetin kurbanı olan 8 yaşında masum bir çocuktu. 21 Ağustos 2023’te ailesi tarafından kaybolduğu bildirilen Narin, ne yazık ki 8 Eylül 2023’te evine yakın bir derede cansız bedenine kavuşturuldu.
Narin’in ölümü, Türkiye’de büyük yankı uyandırdı ve çocuk istismarı konusunda toplumsal bir duyarlılık oluşturdu. Bu acı olay, hem ülkemizde hem de dünya genelinde çocukların korunması ve güvenliği konusundaki tartışmaları alevlendirdi.
Narin Güran Cinayeti Neden Bu Kadar Üzdü?
Masumiyetin Kaybı: Narin gibi masum bir çocuğun hayatına böylesine acımasızca son verilmesi, toplumun vicdanını yaraladı.
Aile Bağlarının Zedelenmesi: Bir ailenin en değerlisi olan çocuğunu kaybetmesi, yaşanabilecek en büyük acılardan biridir. Narin’in ailesinin yaşadığı acı, tüm ülkeyi derinden etkiledi.
Toplumsal Duyarlılık: Bu olay, çocukların korunması ve güvenliği konusunda toplumsal bir farkındalık yaratırken, aynı zamanda çocuk istismarı gibi konulara dikkat çekti.
Narin Güran Cinayetinin Sonuçları
Narin Güran cinayeti, sadece bir ailenin değil, tüm toplumun yüreğini yakan bir olay oldu. Bu olay sonrasında;
Adaletin Süratli Bir Şekilde İşlemesi: Olayın faillerinin yakalanması ve cezalandırılması için büyük bir çaba sarf edildi.
Çocuk Koruma Mekanizmalarının Güçlendirilmesi: Çocukların daha güvenli bir ortamda büyümesi için çeşitli önlemler alındı.
Toplumsal Farkındalık: Çocuk istismarı konusunda toplumda daha fazla farkındalık oluştu.
Narin Güran’ı Anmak
Narin Güran’ın ölümü, hepimizin hafızalarında derin izler bıraktı. Onu anmak, onun gibi masum çocukların hayatlarını korumak için daha çok çaba göstermemiz gerektiğini hatırlatıyor.
Narin Güran’ın anısına yapılan anıtlar ve düzenlenen etkinlikler, onun unutulmamasını sağlıyor. Aynı zamanda, çocukların korunması konusunda farkındalık yaratmaya devam ediyor.
Narin Güran gibi masum çocukların hayatına son verenlerin cezalandırılması ve çocukların daha güvenli bir gelecekte yaşaması için hep birlikte çalışmalıyız.
Not: Bu olayla ilgili daha detaylı bilgiye ulaşmak için güvenilir haber kaynaklarını takip edebilirsiniz.
Önemli: Bu tür olayların tekrarlanmaması için çocuklarımızı korumak hepimizin görevidir. Çocuklarımızın güvenliği konusunda duyarlı olmalı, şüpheli durumları yetkililere bildirmeliyiz.
Kaynak : replikler.org
3 KİŞİ YAPTI
Mahkeme kararında, Narin’in hayatına son vermenin üç sanığın ortak kararı olduğu vurgulandı. Gerekçeli kararda, sanıkların Narin’i kurtarma imkanına sahip olmalarına rağmen, bilerek ve isteyerek ölümüne neden oldukları belirtildi.
O KARARIN TAMAMI “NARİN’İN ÖLDÜRÜLDÜĞÜ ANLAŞILMIŞTIR”
Gerekçeli karar böyle:
“Sanıklar Enes, Salim ve Yüksel Güran’ın Narin’in öldürüldüğü zaman diliminde ev, ahır veya eklentilerinde bulundukları, bu hususun Ulusal Kriminal, daraltılmış baz verileri, kamera kayıtları, analiz raporu ve diğer tüm deliller ile sabit olduğu, mahkememizce net olarak tespit edilemeyen sanık veya sanıklar tarafından ev, ahır veya eklentilerinde maktul Narin’in öldürülme eylemine başlandığı, ardından maktul Narin’in bedeninin eve taşındığı, burada sanıklar Enes, Yüksel ve Salim tarafından öldürülme eyleminin tamamlanmasının beklenildiği, her 3 sanığın da ev, ahır veya eklentilerinde yapılacak bir tıbbi müdahale ile maktul Narin’i ölümden kurtarma ihtimali varken bu müdahalenin yapılmayarak Narin’in ölmesine rıza gösterdikleri, kaldı ki dosya sanıkları olan Yüksel’in maktulün annesi, Salim’in amcası ve Enes’in de abisi olduğu, sanıkların maktule gelecek saldırı, kötülük ya da başkaca olumsuz eylemleri def etme, engelleme gibi yasal görevleri varken bunları yerine getirmedikleri gibi öldürme eylemini başlatan kişiye de engel olmayarak maktul Narin’in ölmesine iştiraken katıldıkları, yine sanıkların Maktul Narin’in bedeninin eve getirilmesi ve ölüm eyleminin gerçekleşmesi sonrası ölüm olayı üzerine yapacakları eylem, davranış ve söylemler konusunda fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek ne yapacaklarını kararlaştırdıkları, ardından söz konusu cansız bedeni olay yeri yakınlarında bulunan sanık Nevzat’a verip dereye gömmesini isteyerek cesedi saklama, yok etme gibi konusunda ortak hareket etikleri, ardından olay sonrası ölüm olayına ilişkin bilgi sahibi olmadıkları yönünde hal ve hareketlerde bulundukları, yine Maktul Narin’in cansız bedeninin sanık Nevzat’a verildiğinde ev içerisinde sadece Salim’in olması ve diğer kapıların kapalı olması karşısında evde olan sanık Yüksel ve Enes’in bu konuda sanık Salim ile anlaşarak kapalı kapılar arkasında bekledikleri, sanık Salim’in, öldürme eyleminin asıl maksadının gizlenmesi için sanık Nevzat’a Yüksel ile ilişkisini gördüğü için maktul Narin’i öldürdüğü şeklindeki söylemlerin de diğer sanıklar tarafından birlikte kararlaştırıldığı ve bu şekilde asıl maksadı gizlemeye çalıştıkları, Maktul Narin’in cansız bedeninin sanık Nevzat tarafından alınıp olay yerinden ayrılırken sanık Yüksel’i gördüğünü ve ağladığını belirttiği, dolayısıyla sanık Salim tarafından sanık Nevzat’a Narin’in cansız bedeni verilirken diğer sanıkların olaydan haberdar oldukları, her 3 sanığın suçun işlenmesinde üstlendikleri rol ve kendi eylemleri ile diğer sanıkların eylemlerini tamamlayarak suçun işlenmesi üzerinde diğer sanıklar ile birlikte ortak hakimiyet kurduğu, bu bağlamda sanıkların olayın sonuna kadar zaman ve mekan birlikteliği içerisinde oldukları ve iştirak halinde hareket ederek sanıklar Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’ın fikir ve eylem birlikteliği içerisinde maktul Narin Güran’ın iştirak halinde ölümüne sebebiyet verdikleri Mahkememizce kabul edilmiştir.Online legal courses
3 SANIK BERABER YAPMIŞ
Tüm bu anlatımlar karşısında Maktul Narin’in öldürülme olayının her 3 sanık tarafından birlikte gerçekleştirilerek tamamlandığı anlaşılmıştır. Sanık Yüksel aşamalardaki savunmasında ısrarla olay saatinde evde olduğunu ve hiç bir şey görmediğini, yine Maktul Narin’in Cansız bedeninin evden alınması hususunun doğru olmadığını ve eve Hediye hariç kimsenin gelmediğini söylemiş ise de bu hususun dosya arasında bulunan daraltılmış baz verilerine göre gerçeği yansıtmadığı, çünkü Arif Güran’ın evine hem sanık Salim, hem de sanık Nevzat’ın geldiği, dolayısıyla sanığın doğru söylemeyerek gerçekleri gizlemeye çalıştığı, sanık Nevzat’ın maktul Narin’in cansız bedenini alırken sanık Yüksel’i gördüğünü ve ağladığını belirtmesi karşısında sanığın Maktul Narin’in ölümünden haberdar olduğu, sanığın maktul Narin’e ilk öldürme hareketinin ahırda yapılması ve ardından eve getirilerek öldürme eyleminin tamamlanması aşamasında söz konusu suça iştirak etmediğini gösterir herhangi bir somut eylemde bulunmadığı, sanığın maktulün annesi olması hasebiyle ona gelecek kötülükleri, saldırıları engelleme yükümlülüğü varken bu yükümlülüğüne aykırı hareket ettiği, bir an sanığın beyanlarına itibar edilerek maktul Narin’i bizzat öldürmediği kabul edilse bile gerekli yerlere haber vermeyerek ölüm neticesinin ortaya çıkmasını engellememesi bile öldürme eylemine iştirak ettiği anlamına geldiği, yine sanığın diğer sanıklar ile birlikte fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek sanık Salim’in kendi namusu konusunda sanık Nevzat’a beyanda bulunmasına rıza gösterdiği dolayısıyla sanığın maktul Narin’in öldürülme eylemine diğer sanıklar Salim ve Enes ile birlikte iştirak ettiği mahkememizce sabit görülmüştür.
Her ne kadar sanık Nevzat Bahtiyar yönünden sanık Enes Güran, sanık Salim Güran ve sanık Yüksel Güran ile birlikte maktul Narin’i öldürdüğü iddiasıyla mahkememize kamu davası açılmışsa da; Sanık Nevzat aşamalardaki değişmeyen tek savunmasında maktul Narin’i kendisinin öldürmediğini, sanık Salim’in öldürdüğünü ve cansız bedeni kendisine verdiğini belirttiği görülmüştür.
Maktul Narin’in patikadan çıkarak evine doğru gitmesi ve ardından ahırın önüne varması sırasında sanık Nevzat’ın olay yerine yakın olduğunun Daraltılmış baz verilerine göre sabit olduğu, ancak sanığın evi ile katılan Arif’in evlerinin yakın olması karşısında bu husus mahkememizce sanık açısından aleyhe değerlendirilmemiştir.
Sanığın, Salim’in çağırması üzerine Arif Güran’ın evine gittiği, eve girdiğinde odaların kapılarının kapalı olduğu ve yerde maktul Narin’in cansız bedeninin bulunduğunun anlaşıldığı, ardından sanık Salim’in yönlendirmesi ile maktul Narin’in cansız bedenini aldığı ve evden ayrıldığı ve ahırına götürdüğü, oradan çuvala koyarak kendi arabasına koyduğu, daha sonra sanık Salim’in de belirttiği yer olan Eğertutmaz deresine götürdüğü ve cansız bedenin bulunduğu çuvalı dere kenarına üzerine taş koymak suretiyle sakladığı mahkememizce kabul edilmiştir.
Katılan kurum vekilleri tarafından sanık Nevzat’ın maktul Narin’i aldığında henüz ölüm olayının tıbben sabit olmadığı için sanığın da diğer sanıklar ile birlikte iştiraken sorumlu olduğunu iddia etmiş iseler de, sanığın mahkememizce itibar edilen beyanlarında eve geldiğinde maktul Narin’in Cansız bedeninin yerde olduğunu ve ağzından sıvıların aktığını söylediği, sanığın bu beyanlarının aksini gösterir dosya arasında somut bir delilin olmadığı, bu nedenle sanığın eve geldiğinden ölüm olayının tamamlanmış olduğu, yine yukarıda ayrıntılarıyla anlatıldığı üzere ölüm olayını diğer sanıkların iştiraken tamamlamalarından sonra ne yapacaklarını kararlaştırıp ardından sanık Nevzat’ı çağırmaları ve gerçek olmayan bir şeyi (sanık Salim ile Yüksel’in ilişki durumu) sanığa söyleyerek gerçekleri gizlemeye çalışmaları karşısında katılan kurum vekillerinin talepleri ve iddia makamının mütalaasına mahkememizce kabul edilmemiştir”
OLAYIN GEÇMİŞİ
Geçen yıl Ağustos ayında, Diyarbakır’ın bağrında kopan yürek parçalayıcı bir feryat… Masum bir çocuk olan 8 yaşındaki Narin Güran, evinin yakınındaki derede cansız bedenine kavuşturuldu. Bu acı olay, tüm Türkiye’yi yasa boğdu.
NARİN GÜRAN KİMDİR?
Narin Güran, 2023 yılında Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde yaşanan korkunç bir cinayetin kurbanı olan 8 yaşında masum bir çocuktu. 21 Ağustos 2023’te ailesi tarafından kaybolduğu bildirilen Narin, ne yazık ki 8 Eylül 2023’te evine yakın bir derede cansız bedenine kavuşturuldu.
Narin’in ölümü, Türkiye’de büyük yankı uyandırdı ve çocuk istismarı konusunda toplumsal bir duyarlılık oluşturdu. Bu acı olay, hem ülkemizde hem de dünya genelinde çocukların korunması ve güvenliği konusundaki tartışmaları alevlendirdi.
Narin Güran Cinayeti Neden Bu Kadar Üzdü?
Masumiyetin Kaybı: Narin gibi masum bir çocuğun hayatına böylesine acımasızca son verilmesi, toplumun vicdanını yaraladı.
Aile Bağlarının Zedelenmesi: Bir ailenin en değerlisi olan çocuğunu kaybetmesi, yaşanabilecek en büyük acılardan biridir. Narin’in ailesinin yaşadığı acı, tüm ülkeyi derinden etkiledi.
Toplumsal Duyarlılık: Bu olay, çocukların korunması ve güvenliği konusunda toplumsal bir farkındalık yaratırken, aynı zamanda çocuk istismarı gibi konulara dikkat çekti.
Narin Güran Cinayetinin Sonuçları
Narin Güran cinayeti, sadece bir ailenin değil, tüm toplumun yüreğini yakan bir olay oldu. Bu olay sonrasında;
Adaletin Süratli Bir Şekilde İşlemesi: Olayın faillerinin yakalanması ve cezalandırılması için büyük bir çaba sarf edildi.
Çocuk Koruma Mekanizmalarının Güçlendirilmesi: Çocukların daha güvenli bir ortamda büyümesi için çeşitli önlemler alındı.
Toplumsal Farkındalık: Çocuk istismarı konusunda toplumda daha fazla farkındalık oluştu.
Narin Güran’ı Anmak
Narin Güran’ın ölümü, hepimizin hafızalarında derin izler bıraktı. Onu anmak, onun gibi masum çocukların hayatlarını korumak için daha çok çaba göstermemiz gerektiğini hatırlatıyor.
Narin Güran’ın anısına yapılan anıtlar ve düzenlenen etkinlikler, onun unutulmamasını sağlıyor. Aynı zamanda, çocukların korunması konusunda farkındalık yaratmaya devam ediyor.
Narin Güran gibi masum çocukların hayatına son verenlerin cezalandırılması ve çocukların daha güvenli bir gelecekte yaşaması için hep birlikte çalışmalıyız.
Not: Bu olayla ilgili daha detaylı bilgiye ulaşmak için güvenilir haber kaynaklarını takip edebilirsiniz.
Önemli: Bu tür olayların tekrarlanmaması için çocuklarımızı korumak hepimizin görevidir. Çocuklarımızın güvenliği konusunda duyarlı olmalı, şüpheli durumları yetkililere bildirmeliyiz.
Kaynak : replikler.org
Reklamlar
31 Ocak 2025
Reklamlar
